Les mesures cliniques spécifiques au tronc, telles que la force d`extenseur et l`endurance, sont associées à la performance de l`équilibre et de la mobilité chez les adultes plus âgés. 8, 23, 24 les muscles multifides ont été censés être importants dans la stabilisation spinale, 15 et donc, peut jouer un rôle clé rôle dans l`équilibre et la mobilité. Alors que la force et l`endurance permettent une évaluation brute des muscles du tronc postérieur, l`imagerie échographique (USI) peut permettre aux thérapeutes physiques d`effectuer des évaluations in vivo de la taille et de l`activité du muscle multifidus. 10, 26 électromyographie intramusculaire (EMG) est souvent considéré comme la méthode de choix pour l`évaluation de l`activité multifides, 10, 20 mais l`EMG intramusculaire est généralement exclue dans la pratique du point de soins en raison de sa complexité et de son caractère invasif. 27 des études préalables ont établi des reliability14, 28, 31, 36 et critère-validity10 pour l`évaluation de l`USI du changement de l`épaisseur du muscle multifidus comme mesure de l`activité multifidus chez les adultes plus jeunes et en bonne santé. En attendant la fiabilité et la validité de l`USI établies pour les évaluations multifides chez les personnes âgées, les enquêtes futures peuvent explorer les relations entre les évaluations de l`USI, les mesures cliniques spécifiques au tronc, l`équilibre et les performances physiques. 34 patients atteints de AVC (19 hommes) ont participé à cette étude. L`USI a été utilisé pour la mesure de la PA et de la MT des muscles antérieurs du muscle jambier au repos et Pendant la contraction volontaire maximale (MVC). Deux examinateurs ont acquis des images de tous les participants lors de deux séances d`essais distinctes, à sept jours d`intervalle. Les coefficients de corrélation intra-classe (ICCs), l`intervalle de confiance (IC), l`erreur de mesure standard, le changement détectable minimal et les parcelles Bland-Altman ont été utilisés pour estimer la fiabilité. La force de la fiabilité du test de réévaluation intra-évaluateur a été évaluée à l`aide d`un coefficient de corrélation intraclass (ICC).

La CPI a été réalisée dans le cadre d`un modèle alpha à effet mixte et à concordance absolue. En utilisant les intervalles de confiance (IC) de 95% pour la moyenne du groupe, une ICC a été calculée en fonction de la différence entre les moyennes des scores appariés pour chacun des trois tests. La moyenne d`erreur standard (SEM) [21] et la variation minimale détectable (MDC) ont également été obtenues. Conformément aux études de fiabilité de l`USI publiées antérieurement, 10 – 12, 25, nous n`avons pas uniformiser notre hauteur de CLL par l`utilisation d`un appareil externe. Il est possible que la fiabilité du changement d`épaisseur de pourcentage ait été affectée par cette décision méthodologique. Par exemple, considérez l`étude de Koppenhaver et AL11, qui n`a pas utilisé un appareil, à l`étude de Wong et al33 qui a utilisé un appareil externe pour normaliser la hauteur de levage de membre. Intra-examinateur, les ICCs dans le jour étaient plus élevés pour les changements d`épaisseur de pourcentage dans l`étude de Wong et al33. Certains peuvent noter que tous les participants à l`étude Koppenhaver et AL11 ont eu LBP, alors que seulement 50% de ceux de l`étude Wong et al33 avaient LBP, postulant que les CTI seraient inférieurs en présence de LBP. Cependant, au moins chez les jeunes adultes, la présence de LBP semble avoir peu d`impact sur la fiabilité de l`USI inter-examinateur dans la journée, car les ICCs ont été montrés similaires entre les jeunes adultes with11 et without25 LBP.